Cartas al Argus

EDITOR: Desde principios de enero, Petaluma ha tomado medidas enérgicas contra la aplicación de códigos para empresas específicas. Estamos siendo testigos de una situación específica de focalización y acoso.

Nuestros esfuerzos comenzaron en enero, cuando el departamento de construcción y la agencia de cumplimiento de códigos comenzaron a medir manualmente los bares/restaurantes del centro y cambiar su ocupación. Tenemos una línea de tiempo de correos electrónicos que muestran que hemos hecho todo lo que nos han pedido legalmente para abordar estos problemas. Tuvimos una inspección de incendios aprobada al 100%; pagamos a los arquitectos para que elaboren la ocupación correcta para nuestro negocio y aún así la ciudad nos ignora o pasa la responsabilidad a múltiples agencias para mantener nuestra ocupación y negocio en un estado constante de sufrimiento, sin ninguna explicación.

En una ciudad donde el salario mínimo es $3.38 más alto que en Manhattan, donde tenemos uno de los impuestos municipales y del condado más altos de California y del país, luchamos rotundamente para mantener al personal. Hemos tenido que despedir a más de 10 empleados y vienen más recortes. La respuesta que hemos recibido para la aclaración o explicación legal nunca llega o llega semanas después, después de solicitar cualquier respuesta una y otra vez.

Actualmente, si todos los bares y restaurantes siguieran las mismas pautas que McNears, Mystic, Hideaway y Jamison's Roaring Donkey, todos los negocios de la ciudad quebrarían debido a estas pautas y prácticas paralizantes. Nos hemos acercado al alcalde y al concejo municipal y todavía no estamos llegando a ninguna parte, sin explicación de por qué.

Esperamos que esta historia le interese de alguna manera, ya que se siente como un ataque sistemático a los negocios y empleos locales y a nadie parece importarle. Necesitamos la ayuda del público y sus recomendaciones para encontrar la mejor manera de navegar este atroz ataque. Me gustaría creer que Petaluma es mejor que esto. Gracias por su tiempo y consideración.

Brain Tatko y Greg Johnson

Dueños del burro rugiente

EDITOR: Le escribo para expresar mi grave preocupación por la velocidad a la que conducen los autos y vehículos en Jefferson Street en nuestro vecindario de Midtown.

Vivimos en la calle Jefferson entre Vallejo y Payran, y todos los días a partir del mediodía, nuestra calle se convierte en una pista de carreras. Los estudiantes que salen de San Antonio High School giran a la derecha en Jefferson Street desde Vallejo, y aceleran sus motores, corren lo más rápido que pueden hasta la señal de alto en Payran. Con neumáticos chirriando, luego despegan de izquierda a derecha hacia Payran a velocidades aterradoras.

Esto sucede todos los días que la escuela está en sesión.

Como vecinos, hemos llamado repetidamente al Departamento de Policía de Petaluma, así como a la administración de la Escuela Secundaria San Antonio, solicitando ayuda con este problema, pero hasta ahora no se ha hecho nada para solucionarlo.

Y no son sólo los estudiantes. Automóviles, vehículos comerciales y camiones utilizan la calle Jefferson como un conector a Payran a diario, y está convirtiendo a nuestro vecindario en un lugar peligroso para los niños, los ancianos, los ciclistas, los peatones y para que vivamos todos los vecinos.

Como vecinos, estamos en un punto de ruptura con esto. El sábado pasado, nuestro amigo y vecino fue atropellado por un automóvil en el cruce de peatones en Jefferson y Vallejo mientras sostenía la mano de un niño de 5 años. Nuestra vecina abrazó al niño para protegerlo cuando el auto los golpeó, derribándolos a ambos. El niño fue llevado en ambulancia al Hospital Santa Rosa Memorial, y tanto él como nuestro vecino están magullados, heridos y traumatizados por el accidente.

Mi pregunta es la siguiente: ¿debemos esperar hasta que un peatón, ciclista o vecino muera en la calle Jefferson antes de tomar medidas para controlar esta situación?

mateo fabiano

petaluma

EDITOR: El artículo equilibrado e informativo de David Templeton sobre el Teatro Cinnabar me hizo comprender y apreciar ambos lados de la controversia de la ópera.

Como dramaturgo galardonado que ha producido obras en California, Chicago, Nueva York y el Reino Unido, me preguntaba si me había anclado en un remanso cultural cuando me mudé aquí desde Los Ángeles hace exactamente 25 años este mes. Después de todo, estaba dejando una comunidad de teatro emocionante y próspera, que tiene más teatro en vivo que en Nueva York, gracias al atractivo de las películas y la televisión.

No debí preocuparme ya que descubrí Cinnabar bastante rápido, y sus obras (más recientemente, "Three Tall Women" y "Misery"), son tan profesionales como cualquier cosa que haya visto en Los Ángeles o Nueva York.

Para 1998, solo había visto una ópera en mi vida. Eso fue "Madama Butterfly" en el Teatro Griego de Los Ángeles en algún momento de los años 70, protagonizada por Dorothy Kirsten. La orquesta, el vestuario y los decorados fueron excelentes... pero una mujer caucásica regordeta de unos 60 años lamentablemente no es la mejor Madama Butterfly. Esa experiencia me convirtió en un enemigo de la ópera.

Sin embargo, el Cinnabar me sorprendió con sus extraordinarias producciones de "Carmen", "Las bodas de Fígaro" y "La Traviota", todas dirigidas por Elly Lichenstein. Durante el intermedio y, a veces, antes de la función, me reuní con personas de los condados de Marin y Napa, San Francisco y Vacaville, quienes expresaron su admiración y gratitud a Cinnabar por satisfacer su dosis de ópera a precios que no son de San Francisco.

Sí, la ópera es cara, pero ¿podemos permitirnos dejarla pasar por el camino de Clover Ice Cream? Es una de las cosas que hace a Petaluma Petaluma.

bob enlatado

petaluma

Envíe una carta a la editora Emily Charrier a[email protected].